记者 吴 境
“深呼吸，空气中传来森林特有的气息。” 你能想象这样的情景出现在车水马龙的大都市生活里吗？然而，包括武汉市在内的一大批全国大中城市已经为自己勾勒出这幅美妙的“绿色”前景。
从2004年开始，由全国绿化委员会、国家林业局等六单位启动的“国家森林城市”创建工作，已使贵阳、长沙、沈阳、包头、成都、许昌、临安等7个城市率先夺得“森林城市”的桂冠。作为担当南水北调水源区环保大任的十堰市，虽已获得“国家园林城市”这张名片，但凭借特殊的生态优势和区位优势，可不可以再拿一张“国家森林城市”名片呢？
生态立市VS南水北调——创建“森林城市”叫响生态品牌
１９９９年１０月，美国世界观察研究所在一份题为《为人类和地球彻底改造城市》的调查报告中，提出了城市“人－社会－自然”的协调发展，“森林城市”的理念由此产生。到２０世纪后期，生态城市已经被公认为２１世纪城市建设模式，森林城市的理念传入我国。
“让森林走进城市，让城市拥抱森林。”2004年，贾庆林的这一重要批示，拉开了国家“森林城市”建设的序幕，一个以保护城市生态环境，提升城市形象和竞争力，推动区域经济持续健康发展的“森林城市”创建活动在全国展开。
十堰市丰富的森林资源和特殊的地理位置，决定了十堰市的发展优势在山水，潜力在自然，希望在生态。南水北调，这个巨大的生态系统工程，将生态立市战略推到了十堰市社会经济发展的前台。相比其它任何一个城市，十堰市的生态建设显得尤为特殊和重要。站在历史、现实和战略的高度，着眼于人、社会与自然的全面协调来发展生态经济，这既是十堰市的可持续发展需要，也是服从国家利益的需要。保护一库清水，推进生态立市，叫响“森林城市”品牌是势所必然。
“十堰市属典型的城乡二元经济结构，而‘森林城市’创建的一个核心标准就是推进城乡生态建设一体化。它带来的不仅是可观的综合生态效益，而且还是拉动全市森林旅游业和绿色产业发展的一块金字招牌。”市林业局副局长贺兴福说。
小十堰VS大武汉——创建“森林城市”彰显特殊优势
《楚天都市报》消息，7月10日, 《武汉市创建国家森林城市总体规划》正式出台，计划用7年时间，投入123.49亿元，到2015年，全市森林覆盖率由现在的26.47%增加到30%；7年内投资12亿建成48座城市公园，使武汉“8+1”城市经济圈连起森林生态网，形成林在城中、城在林中、城湖交错的新景观。
而位处武汉城市圈之外的十堰市，现有森林覆盖率已达52%，比全国平均水平18.21%高34%；人均占有林地面积已达5400多平方米，比全国平均水平1280平方米高24%。另外,在1992年武当山获得第一个国家级森林公园后，又先后建成４个省级保护区、２个市级保护区和１３个省级自然保护小区，总面积４０７万亩，规模居湖北省市州前列。
武汉市号称“百湖之市”，提出森林城市建设要走林水结合的道路，利用自身的水域资源，打造出森林城市的第六种模式：“水乡林城，生态武汉”。再看十堰市，南水北调工程竣工后，将形成1000多平方公里的湖面，两岸矗立起万亩生态防护林，近1000多座绿色小岛倒映在万顷碧波之中，这将是一番怎样的人间胜景？另外全市境内还有2500多条大小河流，穿行在花香鸟鸣的深山幽谷间，这样的天赐景观岂能人工造出？
比较中见优势，比较中增信心。论城市综合实力，小十堰与大武汉不可同日而语，论“国家森林城市”创建，小十堰与大武汉比优势彰显。
森林城市VS园林城市——一座城市需要两片绿荫
被称作“天然氧吧”、“城市之肺”的森林，其巨大的生态环保功能和可观的社会经济效益，让一些本没有森林的平原城市纷纷不惜花巨资来打造人工森林。
与十堰一同最先获得“国家园林城市”殊荣的杭州市，日前曝出投资77亿元创建“国家森林城市”的计划。到2015年，杭州市森林覆盖率将达到70％；到2020年，人均公共绿地面积将达到16平方米以上，提高近50％。
贺兴福介绍，全国已有越来越多的城市打出了“园林城市”与“森林城市”两张“生态名片”，有人认为这有重复建设之嫌，其实两者是有本质区别的。前者主要针对的是城市建成区的绿化、市政建设；而后者则包括了城市的整个行政区域，包括城区绿化和县、市的森林覆盖率。从这个层面来说，森林城市的建设范围及规模要远大于园林城市。
河南许昌，一个处于黄淮平原地区的城市，在2006年获得“国家园林城市”称号后，紧接着又于2007年拿到了“国家森林城市”称号，随后又在《中国城市品牌价值报告》中名列全国宜居城市第四名。2007年，许昌游客人数同比增长30％，旅游收入增长28％，综合品牌效应已大大显现出来。
外地经验给我们以启示，创建“森林城市”，也将大大改善城市居民生活环境，吸引外地投资，促进城市发展。占尽了天时地利的十堰市，更应该拥有“国家森林城市”这张名片。有了它，我们的“园林城市”、“生态城市”、“宜居城市”就更能大放光彩……
